반응형
✅ 기준: 나스닥100과의 중복도 및 차별성
ETF나스닥100과의 중복도겹치는 대표 종목차별성
| TIGER 필라델피아반도체 | 높음 (약 50~60%) | NVIDIA, AMD, Broadcom, Intel 등 | 반도체 비중 훨씬 더 높고 집중도 큼 |
| TIGER 글로벌AI산업대표 | 중간~높음 (약 40~50%) | MSFT, META, NVIDIA, AMZN 등 | 클라우드/AI 전문 기업 포함, 일부 중소형주로 구성 |
| KINDEX 미국원자력경제 | 거의 없음 | 없음 or 매우 적음 | 우라늄/SMR/전력설비 관련 기업 위주 (AI와 전혀 다른 산업) |
| KODEX 미국인프라TOP10 | 거의 없음 | 없음 or 극히 제한적 | 건설, 전력망, 철강 등 경기 인프라 산업 중심 |
📌 해석 요약
그룹ETF요약 설명
| ✅ 중복 많음 | 필라델피아반도체, 글로벌AI산업대표 | 나스닥100과 구성 종목 겹침 많음 (빅테크, 반도체 중심) → 투자 시 비중 조절 필요 |
| ✅ 중복 적음 | 원자력경제, 미국인프라TOP10 | 전혀 다른 섹터 (에너지/인프라) → 나스닥100과 조합 시 시너지 큼 |
✨ 챗의 결론
✅ 당신이 나스닥100을 중심축으로 둔다면:
- 📈 TIGER 필라델피아반도체, 글로벌AI는 “강화” 개념으로만 소폭 편입 (5~10%)
- 🧱 원자력 / 인프라 ETF는 *“분산 및 방어 보완”*용으로 10~20% 고려하면 좋습니다
반응형